Morbo real

Tengo una especie de morbo con la Segunda Guerra Mundial, me gustan los documentales, películas, libros, etc acerca del tema. Me asombra cómo un pueblo destruido post Primera Guerra Mundial como Alemania, en menos de dos décadas pudo rehacerse y resultar una amenaza al mundo entero y la liviandad con que trataron los países Aliados hasta bastante después del daño cometido.

Ayer buscando una película con dicha temática, llegué a "Mission To Moscow" de Michael Curtiz. Un director que aborda el tema de la guerra y la política de una manera que admiro, y lo que es mejor, lo hizo durante, porque es fácil hablar de las atrocidades de un mundo que ya no te puede amenazar, lo elogiable es que en plena ecatombe tuvo la suficiente seguridad para hacer en 1942 Casablanca y en 1943 esta película. Ambas abordan el tema de la amenaza pero sin caer en el tema pornográfico de mostrar la hostilidad y la miseria, muestra la realidad. La tranza política entre los países para tener provecho, adornada con una historia de amor o acción.

Volviendo a la película, está basada en hechos reales. Se sitúa en los años anteriores a la WWII, el presidente Roosevelt al ver la amenaza de Hitler al incrementar su poder militar, manda a un embajador para que viaje a las naciones europeas y vea la situación. Davies es el hombre, viaja a Berlín donde ve lo militarizado que está el país, viaja a París donde dicen que Hitler es un loco que no va hacer nada, Londres donde hasta incluso lo tratan de posible aliado. Y llegando a Moscú donde la situación está bastante caldeada ya que el régimen de Stalin está sufriendo sabotajes, mediante una serie de investigaciones, se descubren que los traidores rusos están siendo comprados mediante el gobierno alemán y japonés. Despertando la alarma del mundo de un posible estallido.

La misión de Davies es: en caso de efectuarse el conflicto, Stalin estaría de parte de Estados Unidos o de Alemanía? 

Te soy sincero, no hay acción pero hay mucha trama política muy interesante. Una rareza por así decirlo cuando se habla de guerra y caemos en la obviedad de tiros y explosiones, donde antes que nada, hay un manejo político.